Page 40 - DacSanMuDo73
P. 40
38 Muõ ñoû 73 - Boán möôi taùm naêm - Maäu Thaân
Có thể cho rằng tất cả các bài viết sau nầy, chỉ trừ bản của Obedorfer vào
ngày 14 tháng Ba, là dựa vào bài tường trình của Fallaci, nhưng bản tường
trình đó có nhiều vấn đề cần phải hỏi lại. Bài tường trình nầy quá kỳ lạ so
với những bằng chứng đã được biết đến, và theo ý kiến cá nhân của tôi,
có thể bị cho là không thật. Bài viết vào ngày tháng 14 Ba có vẻ như thật,
và có thể cho biết có nhiều hơn 20 người bị xử tội. Không có thêm những
chứng cớ khác, thật khó mà nói có thêm bao nhiêu người khác nữa. Không
thể chắc là con số lên cao tới 200 và nhỏ hơn 1,100 nhiều.
Kết Luận:
Y nghĩ về không có một sự thảm sát xảy ra tại Huế không đứng vững với
việc nghiên cứu kỹ lưỡng về các sự việc có thật.
1. Đã có những tiêu lịnh được ban hành trước trận đánh, tính luôn cả việc
loại trừ những người dân ủng hộ chánh quyền Việt Nam Cộng Hòa, với các
danh sách được đưa ra một cách rất chi tiết.
2. Nhiều bản báo cáo sau trận đánh tịch thu được có kê khai con số người
bị giết, trong một vài trường hợp, cho biết cả những nạn nhân này là ai, giữ
chức vụ gì, và nói rõ các lịnh nầy đã được thi hành đúng đắn.
3. Các bài tường trình của nhiều nhân chứng, cả dân địa phương lẫn phóng
viên ngoại quốc, xác nhận có nhiều người dân bị giết chết. Cách chết của
các nạn nhân phù hợp với cách chết với các thân xác được tìm thấy. Nhiều
người mất mạng cũng giống với những bản báo các tịch thu được của cộng
sản, báo cáo giết chết được người nào, tên gì, là ai.
4. Cuối cùng, những chi tiết của các bản tường trình, báo cáo về các ngôi
mộ được đào quật, con số người chết được đếm, làm vững chắc thêm bài
tường trình của Pike, bản tin của US News đưa ra, bản tường trình của
chánh quyền miền Nam và bản báo cáo của Vennema củng cố thêm việc
thảm sát đã xảy ra, và cũng đưa ra những chứng cớ rất là to lớn, có tầm cỡ.
So sánh các bản tường trình trong Appendix A, rõ ràng có ít nhứt 3,000 xác
chết được tìm thấy. Con số các ngôi mồ và nơi chôn dấu lại không rõ cho
lắm vì nhiều lý do. Bản tường trình của Pike theo hình thức giản lược hơn
là đưa ra những chi tiết cần thiết. Bài viết của Vennema lại không hoàn tất,
chấm dứt trước khi tất cả thân xác nạn nhân được tìm thấy. Bản tường trình
của chánh quyền miền Nam khác với những bản khác trong một vài vị trí,
nhưng lại giống nhau ở những việc khác. Thật khó mà biết được nếu điều
...Böôùc vaøo Thaønh noäi - Traêm hoï yeân vui...
Có thể cho rằng tất cả các bài viết sau nầy, chỉ trừ bản của Obedorfer vào
ngày 14 tháng Ba, là dựa vào bài tường trình của Fallaci, nhưng bản tường
trình đó có nhiều vấn đề cần phải hỏi lại. Bài tường trình nầy quá kỳ lạ so
với những bằng chứng đã được biết đến, và theo ý kiến cá nhân của tôi,
có thể bị cho là không thật. Bài viết vào ngày tháng 14 Ba có vẻ như thật,
và có thể cho biết có nhiều hơn 20 người bị xử tội. Không có thêm những
chứng cớ khác, thật khó mà nói có thêm bao nhiêu người khác nữa. Không
thể chắc là con số lên cao tới 200 và nhỏ hơn 1,100 nhiều.
Kết Luận:
Y nghĩ về không có một sự thảm sát xảy ra tại Huế không đứng vững với
việc nghiên cứu kỹ lưỡng về các sự việc có thật.
1. Đã có những tiêu lịnh được ban hành trước trận đánh, tính luôn cả việc
loại trừ những người dân ủng hộ chánh quyền Việt Nam Cộng Hòa, với các
danh sách được đưa ra một cách rất chi tiết.
2. Nhiều bản báo cáo sau trận đánh tịch thu được có kê khai con số người
bị giết, trong một vài trường hợp, cho biết cả những nạn nhân này là ai, giữ
chức vụ gì, và nói rõ các lịnh nầy đã được thi hành đúng đắn.
3. Các bài tường trình của nhiều nhân chứng, cả dân địa phương lẫn phóng
viên ngoại quốc, xác nhận có nhiều người dân bị giết chết. Cách chết của
các nạn nhân phù hợp với cách chết với các thân xác được tìm thấy. Nhiều
người mất mạng cũng giống với những bản báo các tịch thu được của cộng
sản, báo cáo giết chết được người nào, tên gì, là ai.
4. Cuối cùng, những chi tiết của các bản tường trình, báo cáo về các ngôi
mộ được đào quật, con số người chết được đếm, làm vững chắc thêm bài
tường trình của Pike, bản tin của US News đưa ra, bản tường trình của
chánh quyền miền Nam và bản báo cáo của Vennema củng cố thêm việc
thảm sát đã xảy ra, và cũng đưa ra những chứng cớ rất là to lớn, có tầm cỡ.
So sánh các bản tường trình trong Appendix A, rõ ràng có ít nhứt 3,000 xác
chết được tìm thấy. Con số các ngôi mồ và nơi chôn dấu lại không rõ cho
lắm vì nhiều lý do. Bản tường trình của Pike theo hình thức giản lược hơn
là đưa ra những chi tiết cần thiết. Bài viết của Vennema lại không hoàn tất,
chấm dứt trước khi tất cả thân xác nạn nhân được tìm thấy. Bản tường trình
của chánh quyền miền Nam khác với những bản khác trong một vài vị trí,
nhưng lại giống nhau ở những việc khác. Thật khó mà biết được nếu điều
...Böôùc vaøo Thaønh noäi - Traêm hoï yeân vui...
