Page 244 - DanSan68
P. 244
244 Muõ Ñoû 68
thực tế, thì điều đó có thể không những không làm tăng và còn làm giảm
thiểu các nguy cơ xung đột. Bắc Kinh sẽ hiểu rõ “trò chơi không đáng
tiền những cây nến” và sẽ tìm kiếm các hướng khác để phát triển các ảnh
hưởng của mình. Điều này chỉ có thể xảy ra, nếu cái giá mà người Trung
Quốc phải trả cho một cuộc xung đột vũ trang trở thành quá đắt, không
thể biện minh được dưới bất cứ hình thức nào, kể cả tình hình xung đột và
thảm họa trong nội bộ Trung Quốc.
Để ngăn chặn khả năng “nổi giận” của Trung Quốc, một điều rõ ràng
rằng, cần phải tăng cường tiềm lực quốc phòng. Trước mắt, đó là tiềm lực
của lực lượng hạt nhân chiến lược và lực lượng phòng không. Cũng cần
sẵn sàng rút khỏi Hiệp ước loại bỏ vũ khí hạt nhân tầm trung và tầm gần
(Trung Quốc không bị ràng buộc bởi điều đó) đồng thời phát triển mạnh
mẽ lực lượng không quân, vốn đang là thế mạnh của Liên bang Nga. Thực
tế chiến trường cho thấy, đối với pháo phản lực tầm xa Trung Quốc, vũ khí
đối trọng tốt nhất và cũng là duy nhất là tổ hợp tên lửa “ Iskander”, cần
xây dựng một tuyến phòng thủ Iskanders theo biên giới Nga – Trung, trong
chiều sâu phòng thủ của đất nước.
Tất nhiên, vũ khí hạt nhân chiến lược sẽ là nhân tố cuối cùng ngăn chặn
nguy cơ từ phía Trung Quốc, nhưng không phải là nhân tố đầu tiên và
cũng không phải là duy nhất. Vấn đề quan trọng hàng đầu, có thể lấy kinh
nghiệm từ phía Mỹ, đó là xây dựng các Liên minh hợp tác hữu nghị, đặc
biệt trong lĩnh vực quốc phòng và an ninh đất nước, có thể hỗ trợ bảo vệ
lẫn nhau trong điều kiện nguy cơ chiến tranh và xung đột vũ trang mở
rộng.
Kinh nghiệm bài học năm 1979 ở Việt Nam cho thấy, trước nguy cơ phải
chiến đấu trên hai mặt trận, Trung Quốc, dù có lợi thế về chính trị, đường
biên và quân số, cũng không thể kéo dài cuộc xung đột biên giới. Những
đồng minh quan trọng của nước Nga hiện nay bao gồm có Kazakhstan
(Hiệp ước đồng minh đảm bảo an ninh lãnh thổ là tiền đề), Mông Cổ
(không có tiềm lực về quân sự, nhưng có tầm quan trọng chiến lược của
vùng lãnh thổ), Ấn Độ - là đồng minh - đồng phát triển vũ khí trang bị,
phương tiện chiến đấu, có tiềm lực quân sự đủ mạnh và đã từng có những
xung đột biên giới với Trung Quốc. Việt Nam – đồng minh lâu đời, đã trải
qua nhiều thử thách từ thời kỳ Xô Viết, có vị trí chiến lược quan trọng trên
Biển Đông, vùng biển sống còn của Trung Quốc.
Im lặng trước an nguy của đất nước trong giai đoạn ngày nay đồng
nghĩa với việc càng làm sâu sắc thêm những vấn đề đang phát triển và sẽ
càng khó khăn hơn nữa trong việc ngăn chặn một sự kiện sẽ sảy ra. Hình
thái cán cân lực lượng đang ngày càng trở lên nguy hiểm đối với lợi ích
chính đáng, an nguy của Liên bang Nga và không thể chấp nhận được.
Nhiều kịch bản nặng nề đã xảy ra và sẽ xảy ra tính từ những năm 1960-x
Giả từ Denver
thực tế, thì điều đó có thể không những không làm tăng và còn làm giảm
thiểu các nguy cơ xung đột. Bắc Kinh sẽ hiểu rõ “trò chơi không đáng
tiền những cây nến” và sẽ tìm kiếm các hướng khác để phát triển các ảnh
hưởng của mình. Điều này chỉ có thể xảy ra, nếu cái giá mà người Trung
Quốc phải trả cho một cuộc xung đột vũ trang trở thành quá đắt, không
thể biện minh được dưới bất cứ hình thức nào, kể cả tình hình xung đột và
thảm họa trong nội bộ Trung Quốc.
Để ngăn chặn khả năng “nổi giận” của Trung Quốc, một điều rõ ràng
rằng, cần phải tăng cường tiềm lực quốc phòng. Trước mắt, đó là tiềm lực
của lực lượng hạt nhân chiến lược và lực lượng phòng không. Cũng cần
sẵn sàng rút khỏi Hiệp ước loại bỏ vũ khí hạt nhân tầm trung và tầm gần
(Trung Quốc không bị ràng buộc bởi điều đó) đồng thời phát triển mạnh
mẽ lực lượng không quân, vốn đang là thế mạnh của Liên bang Nga. Thực
tế chiến trường cho thấy, đối với pháo phản lực tầm xa Trung Quốc, vũ khí
đối trọng tốt nhất và cũng là duy nhất là tổ hợp tên lửa “ Iskander”, cần
xây dựng một tuyến phòng thủ Iskanders theo biên giới Nga – Trung, trong
chiều sâu phòng thủ của đất nước.
Tất nhiên, vũ khí hạt nhân chiến lược sẽ là nhân tố cuối cùng ngăn chặn
nguy cơ từ phía Trung Quốc, nhưng không phải là nhân tố đầu tiên và
cũng không phải là duy nhất. Vấn đề quan trọng hàng đầu, có thể lấy kinh
nghiệm từ phía Mỹ, đó là xây dựng các Liên minh hợp tác hữu nghị, đặc
biệt trong lĩnh vực quốc phòng và an ninh đất nước, có thể hỗ trợ bảo vệ
lẫn nhau trong điều kiện nguy cơ chiến tranh và xung đột vũ trang mở
rộng.
Kinh nghiệm bài học năm 1979 ở Việt Nam cho thấy, trước nguy cơ phải
chiến đấu trên hai mặt trận, Trung Quốc, dù có lợi thế về chính trị, đường
biên và quân số, cũng không thể kéo dài cuộc xung đột biên giới. Những
đồng minh quan trọng của nước Nga hiện nay bao gồm có Kazakhstan
(Hiệp ước đồng minh đảm bảo an ninh lãnh thổ là tiền đề), Mông Cổ
(không có tiềm lực về quân sự, nhưng có tầm quan trọng chiến lược của
vùng lãnh thổ), Ấn Độ - là đồng minh - đồng phát triển vũ khí trang bị,
phương tiện chiến đấu, có tiềm lực quân sự đủ mạnh và đã từng có những
xung đột biên giới với Trung Quốc. Việt Nam – đồng minh lâu đời, đã trải
qua nhiều thử thách từ thời kỳ Xô Viết, có vị trí chiến lược quan trọng trên
Biển Đông, vùng biển sống còn của Trung Quốc.
Im lặng trước an nguy của đất nước trong giai đoạn ngày nay đồng
nghĩa với việc càng làm sâu sắc thêm những vấn đề đang phát triển và sẽ
càng khó khăn hơn nữa trong việc ngăn chặn một sự kiện sẽ sảy ra. Hình
thái cán cân lực lượng đang ngày càng trở lên nguy hiểm đối với lợi ích
chính đáng, an nguy của Liên bang Nga và không thể chấp nhận được.
Nhiều kịch bản nặng nề đã xảy ra và sẽ xảy ra tính từ những năm 1960-x
Giả từ Denver
